สำหรับวลาดิมีร์ ปูตินและผู้มีอำนาจเผด็จการอื่นๆ การปราบปรามฝ่ายค้านอย่างไร้ความปราณีมักจะเป็นวิธีที่ชนะในการอยู่ในอำนาจ

อเล็กเซ นาวัลนี ผู้นำฝ่ายค้านที่สำคัญที่สุดของรัสเซีย ถูกพักรักษาตัว เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล และมีรายงานว่าใกล้เสียชีวิตหลังจากมีอาการไข้และไอในเรือนจำที่อยู่ห่างไกลซึ่งเขาถูกคุมขัง นาวัลนียัง อดอาหารอดอาหารประท้วงเป็นเวลา หลายสัปดาห์ เพื่อประท้วงการที่รัฐบาลปฏิเสธที่จะให้แพทย์ภายนอกปฏิบัติต่อเขาในคุก

ปัญหาของนาวัลนีเริ่มต้นขึ้นในปี 2019 เมื่อเขาถูกจับในข้อหา “เป็นผู้นำการประท้วงโดยไม่ได้รับอนุญาต” ในปี 2020 ระหว่างการรอลงอาญาสำหรับอาชญากรรมนั้น นาวัลนีถูกวางยาพิษในความพยายามลอบสังหารที่เห็นได้ชัดว่าเชื่อมโยงกับผู้นำรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน

ในภาวะวิกฤต นาวัลนีได้บินไปเยอรมนีเพื่อรับการรักษาพยาบาลฉุกเฉิน เขารอดจากพิษ แต่ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2564 ศาลรัสเซียกล่าวว่าการเดินทางไปเยอรมนีถือเป็นการละเมิดทัณฑ์บน มันตัดสินจำคุก Navalny เป็นเวลาสาม ปีในคุก

การพิจารณาคดีทำให้ชาวรัสเซียโกรธเคืองและกระตุ้นให้คนหลายพันคนประท้วง การประท้วงทั่วประเทศได้รวมกลุ่มฝ่ายค้านที่แตกแยกเป็นหนึ่งขบวนการที่ท้าทายการปกครอง 20 ปีของประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน สุขภาพที่ย่ำแย่ในปัจจุบันของ นาวัลนีทำให้ ผู้ประท้วงตื่นตัวอีกครั้งและกระตุ้นให้รัฐบาลปราบปรามฝ่ายค้านต่อไป

หากนาวัลนีเสียชีวิต มันจะยิ่งเพิ่มพลังให้ฝ่ายค้านปูติน

ดังนั้นการข่มเหงเขาจึงเป็นความผิดพลาดทางการเมืองของผู้นำรัสเซียหรือไม่?

ในฐานะนักวิชาการด้านกฎหมายระหว่างประเทศและศาสตราจารย์ด้านสิทธิมนุษยชน ฉันได้พบว่ากลยุทธ์ที่เข้มแข็งโดยผู้นำเผด็จการบางครั้งสามารถกระตุ้นปฏิกิริยาที่โค่นล้มระบอบการปกครองของพวกเขาในที่สุด แม้ว่าบ่อยครั้ง กลวิธีกดขี่ เช่น การกักขัง การทรมาน และการดำเนินคดีช่วยให้ผู้มีอำนาจเผด็จการอย่างปูตินอยู่ในอำนาจ

นักโทษการเมือง

ผู้นำที่สนับสนุนประชาธิปไตยในประวัติศาสตร์หลายคน รวมทั้งมหาตมะ คานธี ของอินเดียอองซานซูจีของเมีย นมาร์ และ มาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์ของสหรัฐฯถูกจับกุมหรือจำคุก ในกรณีเหล่านี้การปราบปรามทางการเมืองได้ระดมการเคลื่อนไหวของพวกเขา แทนที่จะทำลายล้าง

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นักโทษการเมืองสามารถกลายเป็นคนดังระดับนานาชาติที่รวบรวมผู้คนจากสาเหตุของพวกเขา

แอฟริกาใต้เป็นตัวอย่างที่โดดเด่น

เนลสัน แมนเดลา ซึ่ง ถูกคุมขังเป็นเวลา 27 ปีกลายเป็นใบหน้าของขบวนการต่อต้านการแบ่งแยกสีผิวที่วิวัฒนาการมาจากรากเหง้าของการต่อต้านในแอฟริกาใต้ ไปสู่การรณรงค์ระดับนานาชาติครั้งใหญ่ที่สุดเพื่อการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองในประวัติศาสตร์ กลุ่มต่อต้านการแบ่งแยกสีผิวทั่วโลกรวมตัวกันเพื่อใช้กลยุทธ์ทางเศรษฐกิจเชิงลงโทษเช่น การคว่ำบาตรผลิตภัณฑ์ของแอฟริกาใต้ และเพื่อกดดันให้รัฐบาลของพวกเขาใช้มาตรการคว่ำบาตร

ในที่สุด ผู้นำของแอฟริกาใต้ก็ยอมทำตามข้อเรียกร้องของนานาชาติ โดยปล่อยแมนเดลาในปี 1990 แมนเดลาได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดี ซึ่งนำไปสู่การสิ้นสุดของระบบการกดขี่ทางเชื้อชาติที่ร้ายแรงที่สุดในโลก

ตัวอย่างเบลารุส

เผด็จการในศตวรรษที่ 21 ไม่เหมือนเผด็จการในอดีต ส่วนใหญ่ในเวลานี้อ้างความชอบธรรมผ่านการเลือกตั้งที่หลอกลวง ซึ่งเป็นเหตุว่าทำไมการลงคะแนนเสียงในประเทศเผด็จการจึงมักมาพร้อมกับการปราบปราม

เมื่อเดือนสิงหาคมที่ผ่านมา อเล็กซานเดอร์ ลูกาเชนโก ผู้มีอำนาจเผด็จการเบลารุส ซึ่งครองอำนาจมาตั้งแต่ปี 1994 ต้องเผชิญกับความท้าทายในการเลือกตั้งอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้น มาก่อน เขาจำคุกผู้นำฝ่ายค้านและห้ามไม่ให้ผู้สมัครที่เป็นคู่แข่งวิ่ง การเลือกตั้งถูกจัดขึ้น และ Lukashenko อ้างว่าได้รับชัยชนะ อย่างถล่มทลาย

แต่คู่ต่อสู้คนเดียวที่เหลืออยู่ของเขาในการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีคือ Svetlana Tikhanovskaya ได้รับความนิยมมากจนทั้งเธอและชาวเบลารุสไม่ซื้อชัยชนะของเขา การประท้วงอย่างกว้างขวางปะทุขึ้นเรียกร้องให้ขับไล่ Lukashenko

Lukashenko – พันธมิตรของปูติน – ปราบปรามอีกครั้งรวมถึงความรุนแรงของตำรวจที่โหดร้าย Tikhanovskaya ถูกเนรเทศ

การวิจัยเมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงให้เห็นว่าการปราบปรามการประท้วงอย่างรุนแรงของรัฐบาลพม่านั้นห่างไกลจากความโกรธแค้นของผู้คนจำนวนมากในเบลารุส ผู้ประท้วงวางแผนที่จะต่ออายุการเดินขบวนเร็วๆนี้

ถึงกระนั้น Lukashenko ยังคงมีอำนาจ ส่วนใหญ่ นั่นเป็นเพราะสถาบันชั้นนำและสำคัญๆ ของประเทศ เช่น บริการรักษาความปลอดภัยและศาล ยังคงภักดีต่อเขา

เผด็จการที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดไม่ได้ใช้เพียงการปราบปรามเพื่ออยู่ในตำแหน่ง พวกเขายังรักษาการควบคุมผ่านระบบการริบและการทุจริตที่ช่วยเหลือผู้ที่ปกป้องอำนาจของพวกเขา

นานาชาติประณาม

ปูตินเป็นเจ้าแห่งการปราบปรามและการต่อรองราคาที่ฉ้อฉล ฉาวโฉ่สำหรับทั้งสองประเทศจนสหรัฐอเมริกาสร้างวิธีใหม่ในการลงโทษพฤติกรรมดังกล่าว

ไม่กี่ปีหลังจากการเสียชีวิตของผู้แจ้งเบาะแสการทุจริตในปี 2552 Sergei Magnitsky ในเรือนจำรัสเซียในปี 2552 สหรัฐฯ ได้นำพระราชบัญญัติ Magnitsky มาใช้ ซึ่งขณะนี้อนุญาตให้ประธานาธิบดีกำหนดมาตรการคว่ำบาตร รวมถึงการห้ามเข้าสหรัฐฯ ต่อ “บุคคลต่างชาติที่ระบุว่ามีส่วนร่วม ในการละเมิดสิทธิมนุษยชนหรือการทุจริต”

ต่อมาแคนาดา สหราชอาณาจักร และสหภาพยุโรปได้ผ่านกฎหมายที่คล้ายคลึงกัน

กฎหมายเหล่านี้อนุญาตให้ประเทศต่างๆลงโทษผู้นำที่กดขี่ เช่นเดียวกับกลุ่มหรือธุรกิจใดๆ ที่สนับสนุนระบอบการปกครองของตน ด้วยการระงับทรัพย์สินและการห้ามเดินทาง อย่างไรก็ตาม พวกเขายังไม่ได้ใช้กับปูติน

เมื่อวันที่ 15 เมษายน ฝ่ายบริหารของไบเดนได้ขยายการคว่ำบาตรที่มีอยู่กับรัสเซีย อย่างมีนัยสำคัญ โดยเพิ่มข้อจำกัดใหม่เกี่ยวกับความสามารถของสถาบันในสหรัฐฯ ในการจัดการหนี้สาธารณะของรัสเซีย มาตรการคว่ำบาตรครั้งใหม่นี้มุ่งเป้าไปที่การเพิ่มแรงกดดันทางเศรษฐกิจต่อปูติน และเชิญชวน มาตรการที่คล้ายคลึง กันจากพันธมิตร

นอกเหนือจากการใช้ มาตรการคว่ำบาตรระดับประเทศและ เป้าหมายแล้ว ประเทศประชาธิปไตยยังมีวิธีอื่นๆ ในการตำหนิรัฐที่ละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ ซึ่งรวมถึงการตัดความสัมพันธ์ทางการฑูตและการกำหนดให้มีการตรวจสอบทั่วโลกโดยหน่วยงานระหว่างประเทศเช่นสหประชาชาติ

การตอบสนองดังกล่าวประสบความสำเร็จอย่างจำกัดในการบังคับให้ผู้นำเผด็จการเคารพประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชน

ยกตัวอย่างเวเนซุเอลา ที่นั่น ประธานาธิบดี Nicolás Maduro ดำรงตำแหน่งตั้งแต่ปี 2013 และการประท้วงต่อต้านรัฐบาลของเขาเริ่มขึ้นในปี 2015

ในรายงานการสาปแช่งหลายฉบับ องค์การสหประชาชาติระบุว่าการสังหารและการคุมขังผู้ประท้วงของรัฐบาลมาดูโรเป็น ” อาชญากรรมต่อมนุษยชาติ ” หลายประเทศได้กำหนดมาตรการคว่ำบาตรที่รุนแรงขึ้นต่อเวเนซุเอลาตลอดหลายปี ที่ผ่าน มา

ในที่สุดในปี 2019 มาดูโรได้ปล่อยตัวนักโทษการเมือง 22 คนและให้อภัยโทษอีก 110คน

แต่ในเดือนธันวาคม เวเนซุเอลาจัดการเลือกตั้งที่ไม่เป็นไปตามมาตรฐานประชาธิปไตยอีกครั้ง

ปาร์ตี้ของมาดูโรชนะอย่างไม่ต้องสงสัย

สนามเด็กเล่นที่กำลังพัฒนา

การรณรงค์ประท้วงครั้งใหญ่สามารถประสบความสำเร็จและประสบความสำเร็จในการขับไล่ผู้นำเผด็จการ ดังที่เห็นในยูเครนเมื่อเร็วๆ นี้ ที่นั่น การประท้วงในปี 2547 และอีกครั้งในปี 2557ปรับให้ประเทศอยู่ห่างจากรัสเซียและมุ่งสู่ประชาธิปไตยอีกครั้ง

ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าการประท้วงที่ประสบความสำเร็จต้องมีส่วนร่วมอย่างน้อย3.5% ของประชากรรวมถึงชนชั้นกลางในเมืองและพนักงานอุตสาหกรรมมีส่วนร่วมในยุทธวิธีที่ประสานกันและไม่รุนแรง เช่น การนัดหยุดงานทั่วไปและการคว่ำบาตร นั่นอาจดูเหมือนไม่ใช่คนจำนวนมาก แต่ในประเทศที่มีขนาดประชากรของรัสเซีย จะต้องมีผู้คนมากกว่า 5 ล้านคนเข้าร่วมในการต่อต้านอย่างเป็นระบบ

ในสถานการณ์เหล่านี้ การคว่ำบาตรและการพิจารณาทั่วโลกสามารถเพิ่มน้ำหนักที่แท้จริงให้กับการลุกฮือเพื่อประชาธิปไตยได้

แต่ผู้เชี่ยวชาญกังวลว่าเครื่องมือของประชาคมระหว่างประเทศไม่เพียงพอเนื่องจากความท้าทายของลัทธิเผด็จการทั่วโลก ทุกวันนี้54% ของประชากรโลกอาศัยอยู่ในระบอบเผด็จการ เช่น รัสเซีย เบลารุส หรือเวเนซุเอลา ซึ่งเป็นเปอร์เซ็นต์ที่สูงที่สุดในรอบ 20 ปี

บางทีอาจไม่ใช่เรื่องบังเอิญ การเคลื่อนไหวเพื่อประชาธิปไตยก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน การประท้วงเพื่อประชาธิปไตยจำนวนมากในปี 2019เกิดขึ้นใน 44% ของประเทศต่างๆ เพิ่มขึ้นจาก 27% ในปี 2014

ในขณะที่การต่อสู้ระหว่างระบอบเผด็จการกับประชาธิปไตยกำลังดำเนินไปในรัสเซีย เบลารุส และที่อื่นๆ ผู้พิทักษ์ประชาธิปไตยในประวัติศาสตร์ของโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งสหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรปต้องเผชิญกับการต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยของพวกเขาเอง

นั่นเป็นข่าวดีสำหรับปูติน และเป็นสาเหตุให้ผู้สนับสนุนประชาธิปไตยต้องกังวลอีกมาก

credit : deadringerbook.com descargarwhatsappplusgratis.net dguertin.com dynamony.com emilpetrosyan.com eventosyrecreacionesalbah.info extendedwarrantiesformercury.com failebedtimestories.net falamchristianchurch.net